近日，孫繼海與嗨球少年的青訓(xùn)風(fēng)波在足球圈內(nèi)掀起了一股熱議，即便那些平時(shí)不關(guān)注足球的人也對此事有所耳聞。這起事件涉及到了一位學(xué)員家長與嗨球少年訓(xùn)練營的糾紛，其影響已經(jīng)超越了足球圈，成為了公眾關(guān)注的焦點(diǎn)。
在風(fēng)波開始的一周多時(shí)間里，曾經(jīng)在網(wǎng)絡(luò)上連續(xù)發(fā)布三條視頻指責(zé)孫繼海及嗨球少年學(xué)員母親的“張卓毅媽媽”賬號逐漸淡出了人們的視線?，F(xiàn)在，這一名字已經(jīng)無法在平臺上搜索到，原賬號名稱被更改為“西北禁區(qū)”，而她發(fā)布的視頻要么被刪除，要么被隱藏，似乎在無聲地表達(dá)著某種態(tài)度。
學(xué)員家長不僅清空了視頻內(nèi)容，還更改了自己的名字，這似乎暗示著她不會繼續(xù)就此事發(fā)表看法，或者不會通過輿論渠道與嗨球少年進(jìn)行溝通。從最初宣傳自己12歲孩子在嗨球遭受不公正待遇、因訓(xùn)練導(dǎo)致受傷開始，家長的目標(biāo)一直是要求不支付18萬的退出費(fèi)，同時(shí)獲得自由身證明，以便孩子能夠轉(zhuǎn)會至當(dāng)?shù)鼐銟凡坷^續(xù)參賽。然而，令人意外的是，她的視頻并沒有得到廣泛的輿論支持。
通過輿論來迫使嗨球少年改變態(tài)度，原本可能是家長的一種策略。然而，現(xiàn)在看來這一目的并未達(dá)成。在與其他博主的連線中，家長表示不會選擇走仲裁這條路。根據(jù)她所公布的合同細(xì)節(jié)，如果選擇仲裁，合同中規(guī)定的違約金高達(dá)100萬，遠(yuǎn)超過他們原本要求的18萬。
有媒體曾對球員在嗨球一年的訓(xùn)練費(fèi)用進(jìn)行過估算。嗨球少年在這里的訓(xùn)練和生活都是免費(fèi)的，球員還是嗨球的主力，參加了眾多比賽，甚至包括貝克漢姆的中國行活動。雖然不計(jì)這些額外投入，僅按訓(xùn)練的課時(shí)費(fèi)計(jì)算，成本就可能超過30萬元。因此，嗨球方面提出的18萬退出費(fèi)并不算高，反而是已經(jīng)做出的讓步。
從輿論發(fā)酵開始，到后續(xù)的種種事件，嗨球少年和孫繼海都沒有就此事做出回應(yīng)，選擇了冷處理的方式。雖然這種方式可能會遭到部分球迷的質(zhì)疑，但它恰恰展現(xiàn)了嗨球少年的態(tài)度——他們并不懼怕輿論的壓力，同時(shí)也關(guān)注著球員的未來。孫繼海也在社交媒體上正常更新球隊(duì)的訓(xùn)練視頻，以最直觀的方式展示著嗨球少年的現(xiàn)狀。他們希望以這種方式平衡輿論的壓力與球員的未來。
