北京時間的8月30日晚上，中超聯(lián)賽第23輪的比賽在熱烈的氣氛中展開。長春亞泰隊，作為聯(lián)賽排名墊底的隊伍，在客場以1-0領(lǐng)先云南玉昆隊的情況下，卻在比賽的最后時刻遭遇了巨大的爭議。
在補時第6分鐘，當比賽似乎即將以長春亞泰的勝利告終時，主裁判傅明卻判給了云南玉昆隊一個點球。奧斯卡在罰球點上冷靜地將球打進，使得兩隊以1-1的比分戰(zhàn)平。這一判罰立刻引發(fā)了現(xiàn)場觀眾和電視前球迷的熱烈討論。許多人認為，長春亞泰的譚龍在禁區(qū)內(nèi)的踢人行為并不足以構(gòu)成點球。
長春亞泰隊，作為中超保級經(jīng)驗最豐富的隊伍，近期的表現(xiàn)確實令人矚目。他們在最近的兩輪比賽中，分別以1-0的分數(shù)擊敗了深圳新鵬城和梅州客家兩大保級對手，展現(xiàn)出強大的戰(zhàn)斗力。然而，他們與深圳新鵬城的比賽中的制勝球卻被足協(xié)認定為誤判，這也讓他們的積分帶來了微妙的變動。
當晚在云南玉溪的比賽中，長春亞泰隊除了遭遇了爭議判罰外，還面臨著云南玉昆隊的頑強反撲。在比賽的補時階段，內(nèi)內(nèi)的凌空射門機會看似是必進球，卻被譚龍在禁區(qū)內(nèi)“踢倒”。這一瞬間成為了全場的焦點，也是這次爭議的核心。
主裁判傅明的判罰是否受到了足協(xié)評議組的影響？從近幾輪中超比賽的案例來看，似乎存在這樣的可能性。比如申花與河南隊的次回合比賽中，馬納法在禁區(qū)線上踢倒阿奇姆彭，經(jīng)過VAR確認后改判為點球，并被足協(xié)評議組認定為正確判罰。這種嚴格對待禁區(qū)內(nèi)犯規(guī)的尺度，或許就是傅明判罰的依據(jù)。
譚龍的這一次防守，或許錯就錯在給了主裁判一個判罰的機會。而這個爭議判罰的結(jié)果，只有等待足協(xié)在賽后的認定才能揭曉。對于長春亞泰隊和他們的球迷來說，這無疑是一個充滿懸念和不確定性的夜晚。然而無論結(jié)果如何，比賽的精彩和激烈都為觀眾們留下了深刻的印象。
中超直播