7月7日消息，在2025東亞杯第一輪比賽中，中國(guó)國(guó)家足球隊(duì)以0-3的分?jǐn)?shù)慘敗于韓國(guó)隊(duì)，而對(duì)手甚至未能派出主力陣容，僅以二隊(duì)或三隊(duì)出戰(zhàn)。這一結(jié)果無(wú)疑給國(guó)足的士氣帶來(lái)了沉重的打擊。
對(duì)于足協(xié)近期任命久爾杰維奇為臨時(shí)主帥的決策，我們持保留意見(jiàn)。這一決策似乎顯得過(guò)于草率，甚至可以被視為無(wú)能之舉。在世預(yù)賽期間，就應(yīng)該為可能的換帥做好準(zhǔn)備，提前尋找有潛力的歐洲教練，提前規(guī)劃2030年的足球發(fā)展戰(zhàn)略。然而，現(xiàn)實(shí)卻是在7月后歐洲各俱樂(lè)部為新賽季備戰(zhàn)之時(shí)才去尋找新教練，這無(wú)疑已經(jīng)錯(cuò)過(guò)了最佳時(shí)機(jī)。
東亞杯的比賽對(duì)于中國(guó)足球來(lái)說(shuō)具有重大的意義。即使面對(duì)韓國(guó)隊(duì)的二隊(duì)、三隊(duì)以及日本隊(duì)的四隊(duì)，我們也不能輕視。因?yàn)槭李A(yù)賽的失利，我們很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)沒(méi)有正式的比賽可踢，所以這樣的熱身賽雖然看似無(wú)足輕重，實(shí)則也是一次寶貴的鍛煉機(jī)會(huì)。東亞杯本應(yīng)是國(guó)足新老交替、重新起航的契機(jī)，但久爾杰維奇的到來(lái)似乎又讓這個(gè)機(jī)會(huì)悄然溜走。
在選擇新任主教練時(shí)，我們不應(yīng)該只盯著那些豪門的大牌教練，如恩里克、孔帕尼、阿隆索等。而應(yīng)該更多地考慮那些有經(jīng)驗(yàn)、有思路、成本不高的教練。他們或許在弱隊(duì)中帶領(lǐng)升級(jí)成功，或許在頂級(jí)聯(lián)賽中用極低的引援成本也能讓球隊(duì)頑強(qiáng)生存。這樣的教練往往輔佐過(guò)名帥多年，積累了豐富的知識(shí)。執(zhí)教中國(guó)隊(duì)雖然是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)，但吸引力也很大，總有人愿意冒險(xiǎn)嘗試。
那么久爾杰維奇到底差在哪里呢？從比賽來(lái)看，即使面對(duì)韓國(guó)隊(duì)的替補(bǔ)陣容，我們的球員也并未能展現(xiàn)出明顯的優(yōu)勢(shì)。首發(fā)身價(jià)上的差距并不大，但比賽中我們的戰(zhàn)術(shù)安排明顯落后。無(wú)球的時(shí)候逼搶方式不符合現(xiàn)代足球潮流，有球的時(shí)候出球線路混亂。更令人擔(dān)憂的是，久爾杰維奇在更衣室的鼓舞士氣能力也顯得不足。這使得中超聯(lián)賽中的球星們?cè)趪?guó)家隊(duì)比賽中缺乏斗志。
因此，我們必須痛定思痛。東亞杯結(jié)束后，我們應(yīng)該認(rèn)真反思這次失利的教訓(xùn)，尋找一位能夠?qū)嵤﹪?guó)字號(hào)長(zhǎng)遠(yuǎn)計(jì)劃的主教練。在此我們建議足協(xié)可以考慮與紅牛系合作，引進(jìn)克洛普這樣的主教練，并讓他的徒子徒孫執(zhí)教U23、國(guó)青和國(guó)少等隊(duì)伍，實(shí)現(xiàn)一體化發(fā)展。另一個(gè)選擇是與西班牙的巴斯克地區(qū)教練合作，制定一個(gè)長(zhǎng)期的發(fā)展計(jì)劃而不僅僅是為了短期目標(biāo)。
對(duì)于那些簡(jiǎn)單將球員歸咎于“菜”的球迷們，我們無(wú)需與之對(duì)話。因?yàn)樗麄儫o(wú)法理解足球比賽的復(fù)雜性以及教練的重要性。只有那些真正關(guān)心中國(guó)足球發(fā)展的人才會(huì)意識(shí)到：尋找一位合適的主教練對(duì)于中國(guó)足球來(lái)說(shuō)是多么重要的一步。
