滕哈赫的教鞭生涯可謂波瀾壯闊，僅僅在勒沃庫森執(zhí)教兩個(gè)月，就收到了下課通知。當(dāng)這一消息傳來，令人震驚之余，仔細(xì)回溯其始末，不難發(fā)現(xiàn)事情早有預(yù)兆。
從今年夏天開始，功勛教練阿隆索的離任使得勒沃庫森尋找新的主帥。體育經(jīng)理羅爾費(fèi)斯在選帥過程中首選法布雷加斯，但法布雷加斯對勒沃庫森的帥位興趣不大，最終羅爾費(fèi)斯選擇了滕哈赫作為備胎上位。這也就意味著，滕哈赫并非勒沃庫森新帥的第一人選，而是在沒有更好選擇的情況下接受了這個(gè)職位。
在這種背景下，滕哈赫的執(zhí)教之路顯然充滿了挑戰(zhàn)。盡管勒沃庫森在夏窗引援上投入了大量資金，但球隊(duì)的轉(zhuǎn)會策略更多地偏向于盈利，甚至在滕哈赫極力反對的情況下，還是送走了關(guān)鍵球員扎卡。這樣的轉(zhuǎn)會策略不僅影響了球隊(duì)的實(shí)力，也間接影響了教練與球員之間的關(guān)系。
當(dāng)球隊(duì)在球場上的表現(xiàn)未達(dá)預(yù)期時(shí)，滕哈赫并未得到球員們的全力支持，反而遭到了某些球員的質(zhì)疑。例如，弗萊肯公開表示教練需要分析球隊(duì)的狀況，而隊(duì)長安德里希則意味深長地指出對手的站位與賽前預(yù)計(jì)不符。這些言論無疑給滕哈赫的執(zhí)教之路增添了更多壓力。
對于一位教練來說，俱樂部支持力度的不足以及球員的直接反對都是巨大的挑戰(zhàn)。就連普通球迷都能看出的問題，滕哈赫自然心知肚明。他在下課后表態(tài)道：“俱樂部沒有給我時(shí)間與信任……這段關(guān)系從一開始就沒有建立在互相信任的基礎(chǔ)上?！边@番話無疑揭示了他在勒沃庫森執(zhí)教的困境。
滕哈赫的抱怨是有道理的，但他似乎忽略了選擇的問題。在選擇教練的過程中，雙方都是有所取舍的。勒沃庫森向他發(fā)出邀請時(shí)，他完全可以拒絕。但滕哈赫可能預(yù)見到自己在勒沃庫森的遭遇，依然選擇了接受邀請。這無疑加大了他執(zhí)教失敗的風(fēng)險(xiǎn)。
事實(shí)上，滕哈赫的情況在足球世界并非個(gè)例。前曼聯(lián)主帥穆里尼奧也曾有過類似的經(jīng)歷。穆里尼奧在職業(yè)生涯中接受了多個(gè)邀請，但在入主曼聯(lián)之前就已暴露出許多問題。曼聯(lián)當(dāng)時(shí)的掌門人更注重商業(yè)而非競技，這無疑加大了穆里尼奧的執(zhí)教難度?？寺迤张c瓜迪奧拉都曾明確表示曼聯(lián)更像一家商業(yè)公司而非足球俱樂部。然而，穆里尼奧依然選擇了曼聯(lián)，明知山有虎，偏向虎山行。
盡管穆里尼奧與滕哈赫并非同一級別的教練，但他們在選擇道路上的失誤卻有相似之處。他們都選擇了艱難的道路，承擔(dān)了巨大的風(fēng)險(xiǎn)。無論是滕哈赫還是穆里尼奧，他們都應(yīng)反思在選擇教練職位時(shí)是否充分考慮了各種因素。
穆里尼奧在離開曼聯(lián)后，又先后執(zhí)教了熱刺、羅馬和費(fèi)內(nèi)巴切等隊(duì)伍，但都面臨著種種挑戰(zhàn)和困難。特別是在一些陣容配置并不強(qiáng)的隊(duì)伍中，要取得優(yōu)異成績更是難上加難。這也從側(cè)面印證了教練的選擇對于執(zhí)教生涯的重要性。
總之，無論是滕哈赫還是穆里尼奧都應(yīng)認(rèn)識到選擇的重要性并從中吸取教訓(xùn)。在選擇教練職位時(shí)需謹(jǐn)慎考慮各種因素以免重蹈覆轍走上艱難的道路。
德甲直播